目的 探讨偏头痛患者( MP)发作间期静息态脑电功率谱密度和相干的变化及其意义。 方法 纳入2022年1月至2022年6月中国科学技术大学附属第一医院神经内科门诊确诊的45例无先兆发作间期偏头痛患者为偏头痛组(MP)及45名我院同期健康体检者为对照组(HC)。采集两组受试者静息态脑电数据及相关临床指标。计算两组19通道不同频段δ(1-3.9 Hz)、θ(4-7.9 Hz)、α(8-12.9 Hz)和β(13-29.9 Hz)的脑电功率谱密度和相干,并比较两组上述指标统计学差异。 结果 功率谱分析显示,与HC组比较,MP组δ频段在FP1和FP2通道的脑电功率谱密度降低,θ、α和β频段所有通道的脑电功率谱密度均降低,差异有统计学意义(校正 P＜0.05)。与HC组比较,MP组δ频段全脑平均脑电功率谱密度未见明显改变,θ、α和β频段全脑平均脑电功率谱密度降低,差异有统计学意义(校正 P＜0.05)。相干分析显示,MP组θ、α和β频段额颞顶枕区存在大量连接减弱的边,δ频段有较少连接减弱的边。各频段所有通道均无连接增强的边(校正 P＜0.05)。 结论 偏头痛患者发作间期存在脑电功率和相干的异常改变,为偏头痛临床诊治提供新的思路。

目的 探讨无先兆偏头痛(MO)患者发作间期三叉神经体感诱发电位(TSEP)的变化及其意义。 方法 选取2020年10月至2022年6月在中国科学技术大学附属第一医院确诊的无先兆偏头痛患者52例,健康对照(HC)52名为该院同期健康体检正常人群。所有受试者进行TSEP检测,将各波(N13、P19和N30)的潜伏期、峰间期、峰-峰幅度及感觉阈值作为TSEP检测的分析指标,比较两组人群的TSEP各指标差异。进一步根据病程年限及疼痛程度对MO组分亚组,比较亚组间TSEP指标差异。 结果 MO组TSEP各波潜伏期均显著长于HC组,差异有统计学意义( P＜0.001)。在病程亚组间,随着病程的延长,TSEP的感觉阈值呈下降趋势,各波波幅呈上升趋势,其中左侧感觉阈值、左侧N30/P19波幅及右侧N13/P19波幅差异具有统计学意义( P＜0.05)。在疼痛程度亚组间,两组患者TSEP指标差异无统计学意义( P＞0.05)。 结论 无先兆偏头痛患者发作间期存在TSEP异常,持续时间较长的偏头痛可能会影响皮质和脑干三叉神经通路的反应性和兴奋性。