射频热凝术、微血管减压术和经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效对比

doi:10.19854/j.cnki.1008-2425.2025.06.0001

立体定向和功能性神经外科杂志 ›› 2025, Vol. 38 ›› Issue (6): 321-326.DOI: 10.19854/j.cnki.1008-2425.2025.06.0001

• 论著 • 下一篇

射频热凝术、微血管减压术和经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效对比

李波, 李小波, 谢东

056004 邯郸市河北省邯郸市第一医院介入血管外科(李波),河北医科大学第一医院心外科(李小波),保定市第一医院神经外科(谢东)

收稿日期:2024-11-05 发布日期:2026-02-10
通讯作者: 谢东 y2tt2f9g@163.com
基金资助:
河北省卫生健康委医学科学研究项目(编号:20241335)

Comparison of the efficacy of radiofrequency thermocoagulation,microvascular decompression and percutaneous balloon compression in treating trigeminal neuralgia

Li Bo¹, Li Xiaobo², Xie Dong³

1. First Hospital of Handan City Interventional Vascular Surgery Handan City, Hebei Province 056004;
2. First Hospital of Hebei Medical University Cardiac Surgery Shijiazhuang City, Hebei Province 2050031;
3. First Hospital of Baoding City Neurosurgery Baoding City, Hebei Province 07100

Received:2024-11-05 Published:2026-02-10
Contact: Xie Dong y2tt2f9g@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的比较射频热凝术(RFT),微血管减压术(MVD)和经皮穿刺球囊压迫术(PBC)治疗三叉神经痛(PTN)的疗效。方法选取保定市第一医院于2022年6月-2023年6月收治的120例PTN患者作为研究对象,随机分为A组(RFT)、B组(MVD)、C组(PBC),每组各40例,比较三组的临床疗效、血清炎性因子、神经递质、氧化应激反应、预后(不良反应与复发率)。结果 B组的总缓解率(97.50%)大于A组(77.50%)和C组(80.00%)(P＜0.05);术后,B组的白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素基因相关肽(CGRP)、P物质(SP)及丙二醛(MDA)水平均小于A、C组,5-羟色胺(5-HT)、β-内啡肽(β-EP)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)高于A、C组(P＜0.05);B组的不良反应发生率及复发率均小于A、C组(P＜0.05)。结论 MVD治疗PTN的疗效更佳,能够显著降低炎症反应,改善神经递质水平和氧化应激反应,且预后情况较好。

关键词: 射频热凝术, 微血管减压术, 经皮穿刺球囊压迫术, 三叉神经痛

Abstract: Objective To compare the efficacy of radiofrequency thermocoagulation(RFT),microvascular decompression(MVD),and percutaneous balloon compression(PBC) in treating trigeminal neuralgia(PTN). Methods From June 2022 to June 2023,120 patients with PTN admitted to Baoding First Hospital were regarded as the study subjects and grouped into group A(RFT),group B(MVD),and group C(PBC) randomly,with 40 patients in each group.The efficacy,serum inflammatory factors,neurotransmitters,oxidative stress response,and prognosis(adverse reactions and recurrence rate) of the three groups were compared. Results The overall response rate of group B(97.50%) was higher than that of group A(77.50%) and group C(80.00%)(P＜0.05).After surgery,the levels of interleukin-1β(IL-1β),IL-6,tumor necrosis factor-α(TNF-α),calcitonin gene-related peptide(CGRP),substance P(SP),and malondialdehyde(MDA) in group B were lower than those in groups A and C,however,the levels of 5-hydroxytryptamine(5-HT),β-endorphin(β-EP),superoxide dismutase(SOD),and glutathione peroxidase(GSH-Px) were higher in groups A and C(P＜0.05).The incidence of adverse reactions and recurrence rate in group B were lower than those in groups A and C(P＜0.05). Conclusion MVD has a better healing effect on PTN.It can prominently reduce inflammatory response,improve neurotransmitter levels and oxidative stress response,and has a good prognosis.

Key words: Radiofrequency thermocoagulation, Microvascular decompression, Percutaneous balloon compression, Primary trigeminal neuralgia

中图分类号:

R745.5⁺1

李波, 李小波, 谢东. 射频热凝术、微血管减压术和经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效对比[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2025, 38(6): 321-326.

Li Bo, Li Xiaobo, Xie Dong. Comparison of the efficacy of radiofrequency thermocoagulation,microvascular decompression and percutaneous balloon compression in treating trigeminal neuralgia[J]. Chinese Journal of Stereotactic and Functional Neurosurgery, 2025, 38(6): 321-326.

参考文献

[1] 洪文明,陈东辉,张芳,等.三叉神经痛个体化微血管减压手术策略分析[J].中华显微外科杂志,2024,47(1):53~58.
[2] 张海涛,魏玉林,谢云杰,等.三叉神经痛球囊压迫术后疼痛复发的影响因素研究进展[J].中华神经医学杂志,2024,23(9):966~969.
[3] Sahoo NK,Thakral A,Deb P,et al.Histopathological evaluation of inferior alveolar neurovascular bundel in cases of trigeminal neuralgia[J].J Maxillofac Oral Surg,2020,19(1):54~60.
[4] 李进杰,张铁军.甲苯磺酸瑞马唑仑与丙泊酚用于深度镇静下三叉神经痛射频热凝术的比较研究[J].口腔医学研究,2023,39(11):973~977.
[5] 赵鹏,熊登喜,查正江,等.微球囊压迫术和微血管减压术对三叉神经痛治疗效果评价[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2024,37(3):146~151.
[6] 史皓威,郭文昌,王银占,等.原发性三叉神经痛患者经皮穿刺三叉神经半月节球囊压迫术围手术期瞬目反射变化特点及其与患者术后长期疗效的关系[J].中国医药,2024,19(8):1173~1177.
[7] 中华医学会神经外科学分会功能神经外科学组,中国医师协会神经外科医师,分会功能神经外科专家委员会,等.三叉神经痛诊疗中国专家共识[J].中华外科杂志,2015,53(9):657~664.
[8] Rogers CL,Shetter AG,Fiedler JA,et al.Gamma knife radiosurgery for trigeminal neuralgia:the initial experience of the Barrow Neurological Institute[J].Int J Radiat Oncol,2000,47(4):1013~1019.
[9] 刘振波,王明宇,连世忠.微球囊压迫术与微血管减压术治疗三叉神经痛的疗效及不良反应评估[J].神经损伤与功能重建,2023,18(4):197~200.
[10] 史皓威,张阔,李洋,等.经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效及其术后复发的危险因素分析[J].国际外科学杂志,2023,50(8):525~531.
[11] 朱蔚骏,包映晖,罗勇华,等.三叉神经联合延髓腹外侧部微血管减压术治疗三叉神经痛伴神经源性原发性高血压的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2023,21(21):4015~4019.
[12] 蔡纪平,杨美君,毛修月,等.新型激光定位辅助经皮穿刺三叉神经微球囊压迫术治疗原发性三叉神经痛的临床研究[J].中国医师杂志,2024,26(3):392~396.
[13] 朱剑,陈思娄,艾亮,等.球囊压迫术与射频热凝术对原发性三叉神经痛的治疗效果[J].湖南师范大学学报(医学版),2024,21(3):37~41.
[14] 白清松,王立国.经皮穿刺微球囊压迫术及微血管减压术对三叉神经痛患者血清炎症指标、并发症发生率的影响[J].反射疗法与康复医学,2023,4(17):153~156.
[15] 张蕾,罗伟,尹涛,等.经皮穿刺微球囊压迫术对三叉神经痛患者治疗效果、炎症、氧化应激及并发症的影响[J].临床误诊误治,2022,35(4):94~98.
[16] 崔承志,刘翠,丛培雨.微血管减压术联合加巴喷丁对原发性三叉神经痛患者疼痛程度及神经递质水平的影响[J].贵州医药,2022,46(2):233~234.
[17] 张娇,周茜,李萌,等.显微血管减压术、经颅电刺激以及球囊压迫术治疗三叉神经痛临床对比研究[J].陕西医学杂志,2023,52(4):414~417,427.
[18] 侯青,王翀昊,孙慧渊,等.微血管减压术联合感觉根部分切断术对原发性三叉神经痛患者氧化应激指标水平的影响[J].中国临床医生杂志,2024,52(7):822~825.

射频热凝术、微血管减压术和经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效对比

Comparison of the efficacy of radiofrequency thermocoagulation,microvascular decompression and percutaneous balloon compression in treating trigeminal neuralgia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张钧, 宋国智, 常成, 晁艳艳, 乔磊. 经皮三叉神经半月节球囊压迫术治疗原发性三叉神经痛疗效的影响因素及预测模型构建[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2025, 38(6): 333-338.
[2]	黄礼德, 农胜德, 甘伟雄, 林雄, 韦维, 韦贤福. 睿米机器人辅助经皮球囊压迫术治疗三叉神经痛的临床效果研究[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2025, 38(4): 227-230.
[3]	杨春春. 显微血管减压术治疗中间神经痛1例报告并文献复习[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2025, 38(2): 113-115.
[4]	陈燕中, 刘宇权, 赖斐然, 刘炯锋, 赖尚导. 三叉神经痛患者PBC手术效果及影响因素预测模型构建[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2024, 37(6): 339-345.
[5]	刘英彦, 杜蓓, 张民, 靳晓倩, 张建飞. 术前三维重建结合神经内镜在乙状窦后入路面神经微血管减压术中的应用及术后并发症危险因素分析[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2024, 37(5): 274-280.
[6]	王征, 万丹丹, 段欢, 马艺戈, 郭莹. 基于机器学习的经皮微球囊压迫术后三叉神经痛复发风险预测模型的构建与验证[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2024, 37(5): 290-297.
[7]	韩宇, 王宏伟. 原发性三叉神经痛影像组学研究进展[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2024, 37(4): 251-256.
[8]	赵, 鹏, 熊登喜, 查正江, 周和平, 陈敏, 张隆辉. 微球囊压迫术和微血管减压术对三叉神经痛治疗效果评价[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2024, 37(3): 146-151.
[9]	张姝凤, 尹然, 何占彪, 王雅迪, 王宏伟. 多模态磁共振对原发性三叉神经痛患者脑结构和功能改变的研究[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2023, 36(6): 327-333.
[10]	熊登喜, 赵鹏, 李志宏, 陈敏, 查正江. 神经内镜辅助微血管减压治疗面肌痉挛的效果评价[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2023, 36(6): 334-338.
[11]	陈弘韬, 湛利平, 陈波, 吴琦, 王润培, 郭晓远. 神经内镜联合电生理监测在治疗原发性三叉神经痛的应用[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2023, 36(5): 269-273.
[12]	黄绍宽, 迟乃新, 宋俊良, 施飞亚, 田军, 黄其林. 3D-Slicer 软件辅助经皮球囊压迫术治疗三叉神经痛的临床分析[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2023, 36(4): 223-227.
[13]	王焕明, 胡飞, 熊玉波, 陈阳, 段佩. 显微血管减压术治疗舌咽神经痛(2例报告并文献复习)[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2023, 36(1): 55-58.
[14]	王鑫, 王宏伟. 伽玛刀治疗基底动脉延长扩张致三叉神经痛1例并文献复习[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2022, 35(6): 374-376.
[15]	王晶, 种玉龙, 庞骢, 姜成荣, 戴宇翔, 梁维邦. 椎动脉相关面肌痉挛的椎动脉分型及减压策略[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2022, 35(3): 129-132.